miércoles, 29 de julio de 2009

Palabras, solo palabras


Ciego y soberbio. Con motivo del 188 aniversario de la Independencia del Perú, el presidente García hizo promesas de reformas como si estuviese empezando su gobierno. Evitó hablar sobre la corrupción e insistió en la cantaleta de una supuesta conspiración extranjera de las protestas; dijo que iba a dar prioridad a “la defensa del orden democrático, porque el desorden y conflicto violento son algo que el pueblo rechaza y teme”.

En esa misma lógica, el mandatario siguió “Nada hay peor que la confusión y el caos que, como el terrorismo, ahuyentan la inversión, destruyen la paz, destruyen el empleo y benefician a los países competidores. Dialogaremos, sí, para tratar los pedidos pero con plazos concretos, sin violencia ni amenaza y en términos legales para evitar que el diálogo sea aprovechado por los agitadores y por quienes mienten al país”. Agregó que esa responsabilidad recaerá en todas las autoridades. 

Olvidó el mea culpa: 
García tampoco hizo un ejercicio de autocrítica en su Mensaje a la Nación, por ejemplo, sobre el problema del reclamo de la selva que está aún sin resolver y mantiene a numerosos dirigentes nativos perseguidos y asilados fuera del país. Por el contrario, siguió considerando como una exageración “decir que una ley que evita la tala ilegal se interprete como que va a quitarles sus derechos a 300 mil nativos”. 

Fuerzas Armadas:
En su mensaje, García anunció que prácticamente ya están efectuadas las “inversiones del Núcleo Básico de Defensa" por 2000 millones de soles para repotenciar dicho sector, a través de las Fuerzas Armadas. 

Precisó que ello significa la "puesta a punto" de los aviones de la Fuerza Aérea, en la Marina de Guerra la reposición de torpedos y misiles; mientras que el Ejército mejorará su capacidad disuasiva con los sistemas antitanques, los helicópteros M17 repotenciados y nuevas divisiones blindadas que serán presentadas próximamente. "Aquel que quiera agredir a nuestra patria tendrá una terrible sorpresa”, advirtió.

Oportunidad perdida



La vicepresidenta de la AIDESEP, Daysi Zapata Fasabi, lamentó que el presidente de la República –en su discurso tradicional de 28 de julio- haya desperdiciado la oportunidad para reconciliarse con los pueblos indígenas del país y criticó su posición de no aceptar los errores que cometieron –tanto el mandatario como sus ministros - durante los enfrentamientos que ocurrieron durante el Paro Amazónico que convocaron los pueblos para defender su territorialidad y su futuro.

La lideresa sostuvo que el jefe de Estado se equivoca, nuevamente, cuando coloca en el tintero ejemplos totalmente irracionales con la realidad peruana, lo que pone en severa duda su capacidad para gobernar o, al menos, su incapacidad y desconocimiento de la amazonía peruana, de sus pueblos y sus costumbres.

“Durante su discurso hizo mención que Brasil concesionó de un solo porrazo 67 millones de hectáreas y que en el Perú –siguiendo su lógica del perro del hortelano- no se podría hacer eso porque habría protestas y factores externos. Sin embargo, lo que olvidó decir García es que esa extensión de tierra solamente representa el 10 por ciento del territorio amazónico brasileño, y que a merced de esos números es que el gigante continental puede maniobrar su política ambiental, pero, el Perú no puede darse ese lujo, no puede descuidarse y. mucho menos, iniciar el camino hacia el suicidio ecológico”, subrayó.

Además, dijo que le sorprendió que –por primera vez durante su mandato- haya criticado a los gremios mineros e hidrocarburíferos pues los responsabilizó de tener más de mil quinientos millones de dólares y solo han entregado alrededor de 400 millones y los conminó a contribuir con la estabilidad democrática. “Creemos que el presidente necesita con urgencia una fuerte dosis de realismo, de arrepentimiento y entrenar a ser humano: cometemos errores, pero vemos que este gobierno tiene a la soberbia como bandera, como estandarte y eso hace que nuestro país sea cada vez más indiferente, más disperso y más indolente con su pasado”.

Sobre el anuncio presidencial que buscará que las comunidades formen parte en el proceso de ingreso de una empresa en su territorio, Zapata Fasabi sostuvo que simplemente los pueblos no le creen, que durante más de 60 días la amazonía pedía diálogo, pedía respeto y que fue lo que nos dieron: la muerte de peruanos; “pues ya en febrero del 2006, en Ayabaca, el hoy presidente anunció que en su gobierno respetaría la decisión de los pueblos y que no permitiría el ingreso de ninguna empresa extractiva, pero todos sabemos que eso fue una grosera mentira, un anuncio para las graderías que hoy no puede, ni piensa cumplir”.

Finalmente, la vicepresidenta de la AIDESEP enfatizó –en referencia al anuncio de García que no permitirá más amenazas ni medidas de fuerza- que su gobierno es el principal amenazador pues a pesar de las promesas de sus ministros se sigue persiguiendo a los pueblos.

Mensaje de Alberto Pizango



Hermanos de los pueblos indígenas amazónicos, Presidentes Regionales, Federaciones y Comunales, compatriotas peruanos y latinoamericanos; compañeros de lucha por un mundo diverso y en paz:En esta nueva etapa de AIDESEP estamos queriendo comunicar nuestras aspiraciones, expectativas y planes de vida, es decir nuestra visión de futuro, que se nutre de una nueva lectura del pasado para que ilumine el futuro de las nuevas generaciones de los pueblos indígenas de la civilización amazónica.


Este Sitio Web (http://www.aidesep.org.pe/) será la ventana a través de la cual presentaremos ante el mundo nuestros alegatos para que los derechos de los pueblos indígenas no sigan siendo conculcados ni tergiversados.



¿Qué queremos?


1. Hacer viable y posible el ejercicio de la libre determinación de todos los pueblos indígenas.

2. Recuperar el máximo de nuestros territorios ancestrales como única garantía de supervivencia de nuestros pueblos y el desarrollo de nuestras futuras generaciones.

3. Recuperar nuestro derecho a la jurisdicción indígena y a la legalización de nuestro derecho consuetudinario.

4. Garantizar la protección de los conocimientos colectivos ancestrales, a través de mecanismos sui generis y defenderlos de la piratería intelectual de los grandes centros de poder y de los investigadores inescrupulosos.

5. Garantizar que toda actividad a realizarse en territorios indígenas cuente con la aprobación de los pueblos a través de sus organizaciones y de consultas bien informadas.

6. Generalizar el enfoque intercultural como base del desarrollo de una Estado Nacional Pluricultural, Pluriétnico y Plurilingüe.

7. Garantizar que la nueva constitución peruana o la constitución reformada, contenga todos los derechos de los pueblos indígenas.

8. Lograr una instancia especial del Estado, al máximo nivel posible y con la fluidez que los problemas exigen, para que se constituya en el espacio de interlocución eficaz de los problemas de los pueblos indígenas.


Lic. Alberto Pizango Chota (Presidente - AIDESEP)

lunes, 27 de julio de 2009

Trabajadores de Doe Run vuelven a la lucha

En vista de incumplimiento de reclamos

Los trabajadores de la minera Doe Run Perú han reanudado desde ayer el paro indefinido, en protesta para exigir la flexibilización del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), que la empresa debe cumplir antes del 31 de octubre. Roberto Guzmán, representante de los trabajadores de la minera, precisó que la medida de fuerza ha sido ratificada por todas las bases. Asimismo anunció que retomaran los bloqueos de carreteras para hacer escuchar sus reclamos. 

"Nuestro reclamo es que tanto la empresa como el Poder Ejecutivo no están entendiendo el problema de los trabajadores. Queremos que se pongan de acuerdo porque peligra nuestra fuente de trabajo", señaló.
Guzmán consideró que ambas partes deben poner "las cartas sobre la mesa" y solucionar el problema laboral de La Oroya.

Agregó que esta accion de fuerza contemplará el bloqueo de vías y otras acciones que estarán a cargo del comando de lucha.

Apología de la intolerancia


A mediados del 2005 firmé una carta por un juicio justo para Víctor Polay que hacía correr la señora Otilia, su madre, invariable militante del Partido Aprista desde muy joven, pero por sobre todo una madre que dará hasta lo último por la recuperación de los derechos y de la condición humana para su hijo. En enero del 2006, cuando arrancaba la campaña electoral y yo me recuperaba de un cáncer como el que acaba de matar a Micky Rospigliosi, me encontré mencionado en las páginas de un diario de vocación macartista que decía que los firmantes queríamos ignorar a los miles de muertos de la violencia y dejar sin sanción a los terroristas. O sea que reclamar justicia para ciertas personas, que habían pasado quince o veinte años, en la cárcel, sometidos a un régimen inhumano de aislamiento e incomunicación y procesados en juicios irregulares que fueron descalificados internacionalmente, era olvidar muertos y propugnar la impunidad ante la violencia. 

Obviamente, nadie había olvidado a las víctimas y a los responsables. Pero hay quienes sólo se quiere ver una parte de la verdad histórica y cuando se entreabren otras miradas, como la que propuso la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, en un intento de hacer aceptar al Estado y las fuerzas represivas su parte de responsabilidad, se armó el escándalo y la persecución política que dura hasta hoy. Así que en el Perú si uno dice que un subversivo es un ser humano puede ser acusado de apología y si viaja al lado de uno que ya purgó su pena y se supone que se ha reintegrado a la sociedad, puede terminar preso a su lado. O le puede ocurrir lo que le pasó a Aprodeh, terminar acusada de terrorista por decir la simple verdad que el MRTA ya no opera militarmente hace un largo número de años. A mí también me pasó. Fui a una reunión de solidaridad por la libertad de Roque Gonzales cuando aún estaba en Castro Castro y me convertí en material de un programa de televisión que no sólo me implicaba como un contacto de las FARC sino trataba de involucrar al medio en el que trabajo. 

En noviembre del año pasado, la Unidad de Investigación de LA PRIMERA destapó un plan de represión contra la izquierda que llegaba hasta el líder nacionalista Ollanta Humala, con el cuento de la computadora de las FARC, y por la osadía de hacer esta denuncia el suscrito terminó siendo uno de los investigados, como si la computadora siguiera aumentando implicados después de muerto Raúl Reyes. El primitivismo en el análisis, la mentira deliberada y la falta total de respeto a las personas, explica la estridencia con la que se abordan ciertos problemas, con la deliberada intención de tocar fibras sensibles de la gente y alimentar el miedo. El incidente sobre Patria Libre en el Congreso, donde no hubo ninguna apología, es uno más de una larga lista. No será el último.

Raúl Wiener
Fuente: Diario La Primera
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/apologia-de-la-intolerancia_42842.html

Continua censura de "La Voz"



El 05 de Junio pasado, mientras el Ejército y la Policía se procedía a la brutal represión ordenada desde el Gobierno en la denominada Curva del Diablo, que dejó como saldo más de dos decenas de policías y un número indeterminado de civiles muertos, hubo muchas estaciones radiales independientes recogiendo los testimonios de la gente que llamaba a informar lo que estaba sucediendo.

Una de estas estaciones es Radio La Voz de Bagua, la cual fue denunciada inicialmente ante el Ministerio Público por el Ministerio de Transportes por apología del delito y sedición, acusación que incluye a la radio formal, Radio Frecuencia Mix (programa El Látigo) de Utcubamba-Amazonas. De igual modo fueron denunciadas por el mismo delito las emisoras clandestinas "Mega Hits", "Nor Oriente", "Nor Oriente Planta", "Radio Star", "Radio Estelar", "Radio 107.1", además del Canal 7 (local). También se ha denunciado a cinco personas por delito contra el orden constitucional.

El pretexto final del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para cancelarle la licencia a Radio La Voz, el 12 de junio, una semana después de los trágicos sucesos del día 5, fue que había instalado su planta en un lugar distinto al autorizado y que no cumplió con homologar la antena ni el transmisor.

Pese a la supuesta defensa de este gobierno a los "principios democráticos" vemos en la práctica que quieren acallar todas las voces que destapan los atropellos del régimen. Para ello se valen de trucos pseudo legales relacionados a licencias de funcionamiento hasta graves acusaciones penales.


PRONUNCIAMIENTO

La Dirección de Prensa de Radio “La Voz”, de la ciudad de Bagua Grande, provincia de Utcubamba y departamento de Amazonas, se dirige a la opinión pública para manifestar lo siguiente:

1. Luego de amenazas públicas por parte de la doctora Mercedes Cabanillas, algunos parlamentarios y dos altos jefes de la PNP, vertidas el 5 de junio del 2009, acusando a esta emisora como instigadora de los sucesos desarrollados en la “Curva del Diablo” y la Estación Nº 6 de Petro Perú, señalamos categóricamente ante el Perú y el Mundo que Radio La Voz sólo cumplió con su deber de informar sobre lo que estaba aconteciendo en el violento desalojo de los nativos que mantenían bloqueada la carretera Fernando Belaúnde, en el distrito de El Milagro.

2. Radio La Voz trasmitió los hechos tal como lo informaban desde la “Curva del Diablo” y Bagua Chica, respectivamente, sus periodistas José Carlos y Leyva Flores Burgos, a través de teléfonos celulares. Esta emisora, por su potencia de tan solo 100W, sus ondas llegan a toda la ciudad de Bagua Grande y el distrito de Cajaruro, pero de ninguna manera a Bagua Chica y a la Estación 6 de Petro Perú.

3. Cumpliendo con sus amenazas, el gobierno cancela la licencia de funcionamiento de Radio La Voz el 8 de junio, mediante la RM vice ministerial Nº 211-2009 MTC/03, pero arguyendo incumplimiento de ciertos trámites técnicos, los cuales han sido rebatidos en el recurso de consideración elevado al MTC el 18 de junio y cuya respuesta se espera. Desde esa fecha, esta emisora ha sido silenciada y sus propietarios y trabajadores han perdido su única fuente de ingreso y por ende la atención económica de sus hogares.

4. Agradecemos las múltiples muestras de solidaridad que hemos recibido y manifestamos que no nos daremos por vencidos llevando esta lucha hasta donde alcancen nuestras fuerzas, porque si dejamos que pase este atropello, contra una radio pequeña e independiente, ningún otro medio de comunicación estará seguro de hoy en adelante en el Perú y podrá ser silenciado impunemente como lo estilan las dictaduras.

¡LA INFORMACIÓN ES UN DERECHO DEL PUEBLO!
¡LA PEOR OPINIÓN ES EL SILENCIO!
Bagua Grande, julio del 2009

CARLOS FLORES BORJA
Director de Prensa Radio “La Voz” - DNI: 33826313 - Domicilio Radio La Voz: Sucre 190, Bagua Grande – Utcubamba. Telf. 041 – 474063 - Domicilio Lima: Tumbes 416 Barranco Teléf. 247- 6669 - Email: carlos_lavozdebagua@hotmail.com

sábado, 25 de julio de 2009

Plantón contra el pedido de prescripción en el caso de Saúl Cantoral





El 13 de febrero de 1989 el Comando Paramilitar Rodrigo Franco secuestró, torturó y asesinó al dirigente minero Saúl Cantoral Huamaní. Los principales implicados en su cruel asesinato son: Agustín Mantilla (ex Ministro del Interior del APRA) y Jesús "Chito" Ríos.
El viernes 24 a partir de las 10:30am en el 4to Juzgado Penal Nacional se llevó a cabo la audiendicia donde se trató la solicitud de Agustín Mantilla para la prescripción de los crímenes cometidos por el Comando Paramilitar Rodrigo Franco.

Un grupo de personas entre los que se encontraban los familiares de Saúl Cantoral, Consuelo García, familiares de víctimas de otros casos, activistas de DDHH, APRODEH y la Coordinadora Contra la Impunidad nos reunimos a las afueras del 4to Juzgado con la finalidad de expresar nuestro rotundo rechazo a la petición de Mantilla y dejarle claro a las autoridades correspondientes que no olvidamos los crímenes cometidos durante el primer periodo de Alan García y que demandamos se haga justicia en el caso de Saúl Cantoral así como en los otros casos en los que está involucrado el CP Rodrigo Franco, como lo es también el caso de la dirigente Consuelo García (también asesinada por los miembros de este grupo paramilitar).

Seguiremos vigilantes ante estos intentos de impedir que se haga justicia y que prevalezca la impunidad.

Ni olvido ni perdón, sanción a los culpables!

Mantilla y García los mismos genocidas!

El pueblo exige juicio y sanción!

Familiares del Caso Saúl Cantoral y Coordinadora Contra la Impunidad.
http://contraimpunidadperu.blogspot.com/

viernes, 24 de julio de 2009

Justicia para Santiago Manuin


JUSTICIA PARA SANTIAGO MANUIN
El dirigente indígena Santiago Manuin recibió 8 impactos de bala, el 5 de junio, cuando intentaba frenar la violencia en Bagua. Hoy, el Poder Judicial ha ordenado su detención. Los derechos de nuestros hermanos de la amazonía deben ser respetados y sus demandas, escuchadas. 

Damnificados sin reconstrucción


El congresista de Unión por el Perú Isaac Serna dijo ayer que en una visita a las zonas afectadas por el sismo que sacudió el sur en el año 2007, pudo constatar que sólo 10% de los damnificados accedieron a los bonos de reconstrucción otorgados por el gobierno hasta que el presupuesto para este programa fue suspendido. Recordó que según el Instituto Nacional de Defensa Civil, habría 93 mil casas devastadas por el sismo.

“Se interrumpió la entrega del bono habitacional familiar y del bono 6000 cuando recién se construyeron menos de 10 mil viviendas; el Estado debe cumplir con lo prometido”, dijo el parlamentario. También explicó que muchas empresas constructoras pequeñas invirtieron en la reconstrucción del sur y ahora están en bancarrota por la suspensión del financiamiento estatal.

Asimismo, el congresista indicó que la lentitud en este proceso se debe a la falta de planificación del sector, pues incluso las familias beneficiadas con el bono siguen viviendo en condiciones extremas, pues la mayoría sólo recibió el bono 6000, que sólo alcanza para construir diez metros cuadrados. Este debe ir acompañado de los bonos familiares habitacionales que fluctúan entre S/. 16 y 18 mil.

El grupo conformado por Serna y los congresistas Pedro Santos (UPP) y César Zumaeta (APRA) acudió a la zona del desastre para constatar la situación y recogieron el malestar de la población por el abandono en que viven hasta hoy. “Ojalá el gobierno reaccione a tiempo y atienda los justos reclamos de la población, en lugar de esperar paros y huelgas para escucharlos”, agregó Serna. 

León volvió a la jaula


Tras 16 días de haber gozado de detención domiciliaria en casa de su hijo y coincidentemente justo después de caída de popularidad de García. Dice que es víctima de persecución política del gobierno.

El ex ministro aprista y cabeza de la red de corrupción de los petroaudios, Rómulo León, volvió ayer a la cárcel, luego de 16 días de cómoda detención domiciliaria en casa de su hijo, que obtuvo por una repudiada decisión judicial y que terminó, coincidentemente, luego que una encuesta verificó una severa caída de la popularidad de García en Lima. Dice que es víctima de persecución política del gobierno ...

Entre tanto, para las nueve de la mañana de hoy está prevista la diligencia de deslacrado del CPU de Rómulo León. Trascendió que el juez Jorge Barreto no tiene prevista la presencia del principal encausado por el negociado de los petroaudios. Sólo será citado en caso se encuentren nuevas pruebas incriminatorias.

miércoles, 22 de julio de 2009

El gobierno aprista se opone a una Comisión de la Verdad



En el gobierno existe una fuerte corriente opuesta a formar una Comisión de la Verdad que esclarezca lo sucedido realmente en la masacre de Bagua. 

Entre los que se oponen a la investigación está el ala dura del régimen aprista conformada por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, el ministro de Defensa, Rafael Rey, y la ex ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, que quiere hacer creer a los peruanos que basta con el Poder Judicial para esclarecer los hechos.

“Dejar esta investigación sólo en manos del Poder Judicial no ofrece ninguna garantía para llegar a la verdad. Esta definitivamente es una forma de ocultar lo que ocurrió en realidad y evitar que se identifique a los responsables”.

Detalle: El Apu Henderson Rengifo, ashua de la comunidad Santa Rosa del río Corriente, Loreto, denunció que el gobierno está enviando gente a negociar con los presidentes de las regiones amazónicas, ofreciéndoles dádivas con el propósito de dividir a las organizaciones de base.

La intención del gobierno de meter en las mesas de diálogo a los seudo dirigentes de Aidesep, no es otra cosa que “una práctica fascista que debilita a la sociedad civil y la red de organizaciones de base y que utiliza el gobierno aprista para debilitar las instituciones y tomarlas”.

martes, 21 de julio de 2009

El alegato de un mentiroso


No hubo video Kuori-Montesinos, tampoco crisis electoral en el primer semestre del 2000 y marcha de los Cuatro Suyos. Lo que pasó, y no lo sabíamos, era que el hombre que torció su propia Constitución a través de una “interpretación auténtica”, para lograr una segunda reelección, que ordenó a destituir a medio Tribunal Constitucional y que lanzó toda la fuerza del Estado contra la gente protesta callejera, quería en realidad ser elegido para luego renunciar y dejarle el cargo al único que había sido capaz de bailar peor que él, con el fondo del “baile del chino”.

En el 2000 no había manifestaciones todos los días, lavados de banderas y acumulaciones de basura en la puerta de las casas de los ministros, ni tránsfugas parlamentarios, ni militares reconociendo la re-reelección cuando la población reclamaba nuevas elecciones. En realidad lo que había estado, cuando muchos peruanos ilusos quisimos impedir que Fujimori volviera a jurar la presidencia, era que el presidente y su asesor no se ponían de acuerdo en torno a la pretensión del “chino” de cumplir su destino franquista de dejar el poder en manos del derecho de sangre, que como sabemos ahora, Pancho Tudela ejerce en forma implacable.

El 18 de septiembre del 2000, cuando Fujimori le entrega los 15 millones de dólares para que Montesino no haga el golpe para que no renuncie, se había olvidado que él mismo ya había renunciado dos días antes y se había comprometido en un proceso de retiro que culminaría el 28 de julio del 2001, con nuevas elecciones en la que no participaría. Más aún el día 25, cuando firma la resolución secreta para autorizar el desembolso ya realizado, lo que consigna es un reconocimiento por los servicios prestados por el asesor. Para entonces Vladimiro ya se encontraba en Panamá y así hubiera querido no hubiera podido hacer nada contra el gobierno que iba ya camino de salida.

No hay duda que con la historia inconcebible que ha sido presentada como alegato de Fujimori antes de recibir sentencia, han quedado probadas algunas cosas: (a) que este señor gobernó el país dentro de una enorme burbuja de mentiras que se sostenían por el inmenso poder que disponía en esa época y que hoy suenan absolutamente ridículas; (b) que el mismo tipo que dice que nos salvó del terrorismo y que es el único que podría volver a hacerlo (aunque sea como asesor de su hija), fue todo el tiempo un inmenso cobarde ante los uniformes y entendió su relación con ellos y con el ex asesor como un asunto de grandes sumas de dinero; (c) que Fujimori jamás entendió la profunda crisis política y social que precedió a su caída, porque andaba demasiado ocupado en tapar sus incontables delitos. 

Raúl Wiener

Gobierno alude diálogo con dirigentes de AIDESEP


Los verdaderos dirigentes indígenas de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) acudieron ayer a la mesa de diálogo con el Ejecutivo pero los ministros del Ambiente, Antonio Brack, y Agricultura, Adolfo de Córdova, sólo los saludaron y se retiraron, mientras el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, ni siquiera se hizo presente.

La presidenta de Aidesep, Daysi Zapata, calificó este desaire como una burla, una total falta de respeto a los apus que quieren diálogo, pero están conscientes que las mesas se han convertido en mecedoras.

“Cómo es posible que se haya hecho presente el ministro Antonio Brack sólo para que nos diga que la mesa de diálogo se reinicia y luego se vaya a reunir con los dirigentes `topos`. Si las cosas siguen así, si sigue la farsa, el diálogo se va a quebrar y no será porque nosotros queramos, sino por culpa del gobierno”, remarcó.

De esta forma la mesa convocada para tratar sobre la creación de una comisión investigadora de los trágicos sucesos de Bagua del 5 de junio último duró apenas unos minutos. Los representantes legítimos de Aidesep no pudieron plantear al gobierno, como cuestión previa, que cese la persecución política y se les reconozca como auténticos dirigentes de Aidesep en las mesas, que también deben ver los cuestionados decretos legislativos sobre la Amazonía y la legislación sobre consulta previa a los pueblos indígenas amazónicos.

Grupo Colina con privilegios


La coordinadora legal de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Gloria Cano, demandó al Ministerio de Justicia que explique y tome las medidas de seguridad en torno a la situación de Santiago Martin Rivas y Carlos Pichilingüe, dos ex miembros del Grupo Colina, que gozarían de ciertos beneficios en el penal Sarita Colonia.

Rivas y Pichilingüe fueron trasladados a un lugar reservado oficialmente para los presos que colaboran con la justicia. El cambio se habría producido de forma irregular, sin mediar documento oficial que lo justifique, según denunció un diario local.

“Nosotros vamos a proponer una acción en el Ministerio de Justicia, para que nos den las explicaciones del caso y se tomen las medidas de seguridad pertinentes. Sabemos por ejemplo que elementos del Grupo Colina que están libres visitan la cárcel y estarían en coordinaciones con Martin Rivas y Pichilingüe, por lo que sería responsabilidad del ministro de Justicia si ocurre un hecho que podamos lamentar”, declaró la abogada Cano.